El gran paranoico argentino

Desde hace ya mucho tiempo que se viene hablando en los medios de diferentes enfrentamientos y peleas, Aníbal Pachano contra Graciela Alfano, Amalia Granata contra Victoria Vanucci, la Mole Moli contra Ricardo Fort, Carmen Barbieri contra Ricardo Fort… todos contra Fort, pero hay una pelea aún más sorprendente y, si se quiere, entretenida, que es la del gobierno de Cristina Fernández contra grupo Clarín.

Quizás esta disputa no tenga tantas plumas ni bailes pero no por eso deja de parecerse a estas peleas mediáticas. Están los comentarios absurdos, los que defienden lo indefendible, los personajes ridículos, los paranoicos, las provocaciones, y otros tantos factores.

Desde la célebre frase “TN puede desaparecer” que Clarín no mostraba su desesperación ante el actuar del gobierno como lo hizo con el episodio de Fibertel en el que afirmaba que era otro “ataque contra Clarín” y la libertad de expresión. Claro que para esto, el grupo monopólico, luego de mucho meditar, tomó la decisión de dirigirse al público a través de las palabras de un personaje cuidadosamente seleccionado como lo es Marcelo Boneli. Entre declaraciones sin argumentos, palabras que no salen, “eses” arrastradas y falta de información, Boneli hace el papel de “patito mojado” y objetivo de las agresiones del gobierno de turno, dando a entender que Cristina Fernández y su equipo no tienen otra cosa que hacer más que sentarse a pensar cómo “joder” a Clarín.

Claro que muchos accionares del gobierno no se justifican y es lógico que Clarín piense de esa manera ya que existen personajes como Aníbal Fernández que defienden lo indefendible respondiendo preguntas con evasivas y más agresiones.

No es que toda la torta se la lleve la gente de Magneto, pero resulta realmente llamativo la forma en que hacen sus publicaciones y noticias. Basta con recordar algunas publicidades contra la ley de servicios audiovisuales en las que diferentes “figuras” del grupo aparecían con una cinta en la boca, o el control remoto del televisor con un solo botón, el de canal 7, y las palabras de diferentes personajes diciendo “no le de el control remoto a Kirchner” (me imagino a el ex presidente yendo casa por casa cambiando de canal).

No sé si realmente el control lo podría tener Kirchner, pero sí sé que actualmente lo tiene Clarín. Vemos un canal que dice una cosa, otro que dice lo mismo, y otro y otro, más el diario, tal radio y tal otra, y parece que todos los medios dicen lo mismo, pero si miramos en detalle “todos los medios” son Clarín.

En fin, el Clarín ya perdió su afinación. Nunca tuvo tantos problemas para “voltear” un gobierno, siempre iba de la mano del que estaba de turno y luego lo tironeaba y le ponía el pie. Así cayeron varios. Pero este parece ser pariente de pie grande ya que tras muchos empujones y trabas todavía no logra caer. ¿Magneto estará perdiendo sus mañas? No sé, pero sí se dejó mostrar demasiado, nunca tuvo un enfrentamiento tan mediático. Lo peor de todo es que deja mostrar su miedo y hace el papel de damisela en peligro, llorando a gritos pidiendo un poco de ayuda. Pero bueno, es indiscutible que Clarín ha cambiado, y es que ahora es “el gran paranoico argentino”.

Tener una vida saludable es cuestión de un cambio

Existen en nuestra sociedad ciertos hábitos que son muy difíciles de modificar, pero que a su vez es importante cambiarlos. Me refiero a cosas que tienen que ver con nuestro diario vivir, que son muy comunes para nosotros, cosas como el tener una vida saludable.

¿Cuántas veces escuchamos a los especialistas decir “coma esto”, “coma lo otro”, “ni se le ocurra tocar eso o hacer lo otro” pero nosotros los ignoramos por completo? ¿Cuántas veces dijimos “no pienso dejar de comer tal cosa” o “yo no pienso hacer dieta” o “ir al gimnasio… ni loco”? Sin embargo, es de vital importancia que recapacitemos y actuemos con un poco de conciencia intentando cambiar al menos algunos de nuestros hábitos. Los especialistas hablan desde el conocimiento, ellos estudiaron, investigaron y saben muy bien lo que dicen.

Existen ciertas enfermedades que no son transmisibles y que son consideradas crónicas. Ellas son los infartos, el cáncer…, enfermedades, que pueden evitarse cumpliendo con tres ejes fundamentales.

Según los especialistas es de vital importancia tener una alimentación saludable. Comer con menos sal, porque va a lograr que la presión tienda a bajar; Con menos azúcar porque va a tender a que el peso corporal baje, con menor cantidad de alcohol, porque tiene muchas calorías y porque destruye las células nerviosas; comer cosas ricas en proteínas y comer frutas y verduras.

Otro eje es hacer actividad física. Está demostrado que haciendo ejercicio podes bajar de peso, el diabético se compensa, la presión se estabiliza y por supuesto adelgazás, entre otros beneficios más. El mínimo es caminar 30 minutos por día. Inclusive se puede, hoy se sabe, con interrupciones. Se puede caminar 10 minutos, 10 y 10.

El tercero es no fumar. Si vos lográs dejar de fumar o no estuvieras en lugares de fumadores tendrías un montón de menor cantidad de enfermedades, como las pulmonares, una enfisema, que es una enfermedad que no te deja soplar (como en el caso de Sandro) hasta el extremo, grave y terminal también, el cáncer.

Todo esto sería a nivel personal, pero a nivel colectivo el gobierno debería tener un plan de salud que ayude a cambiar los hábitos de la sociedad entera como no permitir fumar en determinados lugares, hacer que los alimentos sean más saludables entre otros. Por suerte existen proyectos como el Programa de Prevención del Infarto en Argentina conocido como PROPIA. Este pertenece a la UNLP y trabaja interviniendo en diferentes empresas y alimentos haciendo que haya más comidas bajas en calorías, con 0% grasas trans, con Omega 3 entre otras cosas. Comidas saludables con las que se pueda evitar contraer una enfermedad crónica.

Si queremos impedir el ACV, el cáncer, el infarto, entre otras enfermedades es importante que exista un plan del gobierno pero también un cambio personal en nuestras vidas. Comamos sano, hagamos ejercicio y no fumemos. Así nos salvaremos de ellas.

Parrilli fue destituida de su cargo

La noticia no sorprendió mucho, se esperaba que la magistrada Rosa Elsa Parrilli fuera destituida de su cargo y así fue. El Jurado de Enjuiciamiento de la Ciudad destituyó ayer a la ya ex jueza a raíz del escándalo que protagonizó el 15 de septiembre en una playa de infractores, donde se negó a pagar una multa.

El escándalo lanzado por el video que ya es conocido por todo el país, hizo que esta señora por fin pagara por su abuso de autoridad (aunque a mi gusto se demoró bastante). Quién sabe si esta no fue la primera vez, aunque en la grabación se la ve a Parrilli diciendo "no tengo que pagar nada, nunca pagué".

La ex jueza fue destituida por mal desempeño con el argumento central de que hizo "ostentación de su cargo". Así se convirtió en la primera magistrada de la Ciudad en perder su cargo en un jury.

Luego de que se diera a conocer el hecho sus abogados intentaron probar que se había intoxicado con un antidepresivo que tomaba con frecuencia por problemas personales, entre los que se mencionó una enfermedad de su hija. Para la defensa, fue algo aislado. Pero hubo otras anécdotas sobre la conducta de Parrilli. Al final, como dijo un miembro del tribunal, "pesaron sus antecedentes".

Cromañón: la condena

Ayer se dio a conocer la sentencia a Omar Chabán y a los integrantes de Callejeros por la tragedia de Cromañón. Al primero le dieron 20 años de prisión mientras que al mánager de la banda, Diego Algañaraz, lo condenaron a 18 años, al igual que a un expolicía acusado de haber cobrado coimas para permitir la realización del show.
Pero los conflictos comenzaron cuando se dio a conocer la absolución del grupo Callejeros. Los padres y familiares de las víctimas de Cromañón estallaron en un grito de indignación ya que consideran que la banda tiene su grado de responsabilidad.
Si bien se puede pensar que los integrantes de Callejeros son unas víctimas más por haber perdido familiares en la tragedia, también puede considerárselos responsables ya que estaba en sus manos la seguridad del lugar. En todo grupo musical no es el mánager el único que se ocupa de que el show se de en orden, la banda también tiene su intervención y no puede hacerse a un lado, por lo que suena injusto ver que se haya condenado al mánager y no a la banda.
Pero una imágen que me llamó mucho la atención es la de los festejos de los fanáticos de Callejeros gritando, cantando y saltando de alegría. Me pareció una falta de respeto hacia los familiares y hacia las víctimas de Cromañón. Festejar por algo tan serio que dejó como resultado 193 muertos es verdaderamente inaceptable. Pueden estar alegres por el fallo pero no festejar así, sino contenerse y quedarse en silencio. Además, lo más probable es que muchos de esos fanáticos ni siquiera pasaron cerca del boliche aquella noche de diciembre de 2004.

Una estrategia de 10

¿Qué se esconde detrás de la designación de Maradona para DT de la selección? ¿Es acaso esta una movida para ganar dinero? (qué cosa no lo es actualmente) Tras una larga especulación sobre quién se haría cargo del equipo argentino, en la que nombres como Bianchi y Batista resonaban, sorprendió la noticia del 10. Más allá de que Diego estaba entre los posibles candidatos a técnico de la selección, era el menos probable según las encuestas.

"Estoy último en las encuestas, pero en el corazón de los argentinos estoy primero", había dicho Maradona antes de la noticia. Esta declaración podría haber sido el disparador que Grondona necesitó para tomar esa desición.

Como ya dije antes, llamó la atención la designación del nuevo DT ya que el mismo día del anuncio el nombre que más sonaba era el de Bianchi. ¿Por qué Grondona cambiaría de parecer tan repentinamente? (a pesar de que nunca expresó preferencia por nadie).

Otro dato interezante es que, últimamente, el presidente de la AFA no tenía una buena relación con Diego ni tampoco con Bilardo, quien acompañará al nuevo técnico en la dirección del equipo.

Esta es, claramente, una movida estratégica por parte de Julio Grondona, para atraer a los hinchas y desatar un fuerte consumismo. La venta de entradas para el partido contra Escocia, potenciada a pocas horas de la confirmación del debut del 10, es una muestra de ello.

Breve panorama de la Argentina actual

La Argentina de los últimos meses ha sufrido (y todavía lo sufre) un momento muy dificil en su historia. El Gobierno Nacional y sectores del campo se trenzaron en una batalla que dificilmente ve luz al final del túnel. Más allá de cuáles sean los motivos de la disputa, insultos, agresiones, cortes de rutas, soberbia por parte del gobierno, y otras, fueron las principales noticias ultimamente. Pero nadie se detuvo a pensar siquiera en quiénes son los verdaderos afectados por esta situación. Sólo se ven miradas egoístas (o seo es lo que muestran los medios, que también tienen lo suyo): el conflicto muestra claramente que las dos partes pelean por ver quién es el más fuerte.
A todo esto hoy por la tarde se realizará un acto a favor del gobierno y, al mismo tiempo, otro a favor del campo* (¿o será en contra del gobierno?). Ésto no presisamente ayuda a solucionar el problema, al contrario, lo acrecienta.
Ahora queda esperar la resolución del Congreso en cuanto a la ley de retenciones móviles, otra cuestión llamativa. En el m0mento en que la Presidenta Cristina Fernández anunció que iba a dejar este tema en manos de los senadores, el personaje mediático Alfredo de Angelis expresó que aceptaría la desición que tomara el Congreso, pero hace unos días atrás manifestó que si la mayoría de los senadores votan a favor de las retenciones, el campo volvería a las rutas.
Pero eso no es todo, en los últimos días la CGT se ha dividido en dos partes bastante marcadas: la CGT de Moyano a favor del gobierno, y la CGT de Barrionuevo a favor del campo.
En fin, sólo queda esperar y alzar los ojos al cielo pidiendo que todo termine.

*Aclaración: Cuando hablo del campo me refiero a un sector específico, no es mi intención generalizar. Tengo bien en claro que hay productores que no están a favor de las medidas de los agropecuarios, sino de quién era todo ese grano y esa leche que se tiraba en las rutas. Eso es una clara muestra de que algunos productores querían trabajar y no sumarse a las protestas, lo que produce una división en el campo.

El Campo vuelve a las rutas

Creo que la imagen lo dice todo.

¿Luz al final del túnel?

Al mirar todo lo que está pasando a raíz de aquel bendito anuncio realizado por el gobierno nacional allá por marzo, sólo se me viene una palabra a la cabeza: ¡¡¡¡BASTAAAAA!!!!

El pasado lunes a las 20 se realizaron varios cacerolazos en distintas partes del país. La protesta "espontánea" tenía como fin pedirle al gobierno y al campo que tuvieran un diálogo para solucionar los problemas (por lo menos eso decían las fuentes oficiales). Según escuché en la radio, alguien decía que la situación era comparable con la imágen de un niño que grita cansado de las discuciones de sus padres y que le pide a más no poder que se decidan por algo, arreglarse o separarse, pero que la pelea se termine.
Ya hace casi 100 días que todos los argentinos venimos viviendo un clima desesperante de espectativa por lo que puede pasar, de inquietud por no saber si habrá comida en los negocios al día siguiente, miedo a que los precios de los productos aumenten más y más, entre otras sensaciones que muchas veces no sabemos cómo describir. Lo cierto es que la gente está cansada, y eso se vio en estas protestas, no del campo ni de los militantes K, sino de la gente afectada de verdad, el pueblo que sufre encarne propia los problemas de los más grandes.
Por suerte, el despertador sonó al fin para el vicepresidente Julio Cobos, quien propuso algo distinto, algo que no se había escuchado nunca en estos 100 largos días. El segundo mandatario dijo que se delegara la desición sobre las retenciones móviles al congreso, acto bastante democrático, aparentemente, el cual la Presidenta avaló.
Ésto pareció caerle bien al campo también. Por su parte, el personaje más mediático del sector rural, Alfredo de Angelis, declaró que es una medida democrática y que van a respetar la desición que tome el congreso así no sea la que ellos quieran.

En fin, la situación parece ver luz al final del túnel, aunque con lo sucedido en los últimos días estar confiados en que todo va a acabar pronto puede o no llegar a ser un error. Sólo espero que las dos partes en disputa reconozcan sus errores mutuamente y aprendan, como dijo Cristina Fernández, que "antes de saber ganar hay que saber perder". Es el deseo de todos los argentinos que esta pelea se termine en paz.